1月16日，一部名為《鯊灘》的網(wǎng)絡(luò)電影在愛奇藝上線。這部影片并非布蕾克·萊弗利 主演的那部《鯊灘》，而是中國演員陳小紜主演的同名電影作品。布蕾克·萊弗利主演的《鯊灘》，曾獲得7.2分的豆瓣評分成績，不失為B級片作品當(dāng)中很好看的一部。反觀陳小紜這部，則差強人意。

陳小紜版《鯊灘》主要存在如下問題。第一個問題，劇本層面上，搞了一個所謂的AI大腦循環(huán)系統(tǒng)，其實是畫蛇添足。在原版的《鯊灘》當(dāng)中，女主角在海灘上遭遇了鯊魚，她需要通過自己的方法，逃離海面，回到陸地。這個行為目的非常明確。在B級片作品當(dāng)中，最為重要的一項便是，主角的行為目的明確。

反觀陳小紜版本的《鯊灘》，并無這個明確的行為目的。相反，經(jīng)過大段的啰嗦之后，影迷們才發(fā)現(xiàn)，女主角的行為目的應(yīng)該是如何在AI系統(tǒng)當(dāng)中醒來。女主角陷入的這種無限循環(huán)的沙灘模式，也并非是真正的鯊魚吃人模式，而是大腦和機器幻想出來的內(nèi)容。這么一搞，整個的鯊魚吃人的緊張氛圍就沒有了。

第二個問題，在同一場景之下制造緊張氛圍、營造電影感的B級片看點，被瓦解干凈了。陳小紜的《鯊灘》，搞了很多場景，尤其是海灘之外的場景。這些場景，看似給了海灘場景更多的畫面感和轉(zhuǎn)場需求，實際上，它沖淡了這部B級片的本真味道。沙灘之外的場景，反倒是沒啥趣味性和看點屬性的。

尤其是轉(zhuǎn)場內(nèi)容過多之后，女主角逃離鯊魚的緊張感全部消失殆盡。B級片最核心的要求就是沖突明確的前提之下，主角們要化險為夷，讓影迷們看到一個有效遞進的故事。當(dāng)AI機器和躺著的女主角出現(xiàn)之后，這部電影的緊張感已經(jīng)沒有了，看點，也就沒有了。

第三個問題，則是導(dǎo)演和演員，對于很多B級片的鏡頭實現(xiàn)度遠遠不夠。導(dǎo)演方面，需要把控鏡頭語言節(jié)奏，和故事的緊張刺激觀感，同時，也要保障鏡頭語言的飽滿度。我們不需要回避，這類沙灘遇到鯊魚的內(nèi)容，其實就是看美貌的女主角在生死關(guān)頭的各種求生本能反應(yīng)的，而女主角靚麗的身材被展示出來，也是稍后被鯊魚撕碎的一種前提準備。

反觀陳小紜版的《鯊灘》，并未呈現(xiàn)出陳小紜真正具備優(yōu)勢的身材條件，甚至于在臀部、胸部的展示上，鏡頭語言的力度也都是不夠的?？赡埽瑫杏懊哉f，對女演員的具體身體部位進行鏡頭語言力度的要求，是不文明的行為。我同意這種說法。但是，同時，我們不得不面對這樣的一個核心前提——《鯊灘》是一部B級片。這些要求，都是B級片的基礎(chǔ)性要求。

陳小紜個人對于沖浪力量感的展示，也是差很多意思的。除了身材和身體具體部位的鏡頭沖撞力展示之外，還需要女演員在表演環(huán)節(jié)，呈現(xiàn)與大海對抗、與鯊魚對抗的力量感。這些力量感的瞬間鏡頭，才是讓這部電影值錢的地方。同名《鯊灘》當(dāng)中，女主角沖浪的那些鏡頭，無不告訴影迷，這部電影，雖然是B級片，但它并不廉價。反觀陳小紜版本，則因為力量感的喪失，而顯得非常廉價。

對于B級片而言，它并非就是單一場景之下的小成本，而是在小成本當(dāng)中，依舊可以呈現(xiàn)導(dǎo)演真正的匠心。比如說，主角和鯊魚決斗的那些場景，是可以通過導(dǎo)演的調(diào)度，來實現(xiàn)更好的視覺沖擊力的。能夠把B級片拍好的導(dǎo)演，才是有前途的導(dǎo)演。相反，陳小紜版本的《鯊灘》，證明導(dǎo)演在鏡頭語言意識上，還差得太遠。陳小紜自己的表演能力，也差得太遠。（文/馬慶云）