在閱讀此篇文章之前，煩請(qǐng)您輕點(diǎn)一下“關(guān)注”。如此一來(lái)，既便于您展開討論和分享，又可為您賦予別樣的參與體驗(yàn)，在此誠(chéng)謝您的支持！

當(dāng)2024年全國(guó)院線電影總票房數(shù)據(jù)公布時(shí)，電影行業(yè)一片嘩然。

425億，這個(gè)數(shù)字甚至不及十年前的2015年。

要知道，2015年全國(guó)銀幕數(shù)量?jī)H3.16萬(wàn)塊，而2024年已飆升至8.6萬(wàn)塊，平均票價(jià)也近乎翻倍。

如此對(duì)比，實(shí)際情況遠(yuǎn)比數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的更為嚴(yán)峻。

業(yè)內(nèi)有個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)紅線，陳思誠(chéng)在采訪中提到，若年度總票房未達(dá)480億，70%的影院將面臨虧損困境。

在這樣的大環(huán)境下，今年春節(jié)檔影片的命運(yùn)備受矚目。

哪吒之魔童鬧海：延續(xù)傳奇，還是遭遇滑鐵盧？

從市場(chǎng)調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)看，《哪吒之魔童降世》在2019年上映后，斬獲超50億票房，穩(wěn)居內(nèi)地影史票房前列。

這一成績(jī)，為《哪吒之魔童鬧海》奠定了堅(jiān)實(shí)的粉絲基礎(chǔ)。

影片營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)成員透露，他們?cè)谶@幾年間，通過精準(zhǔn)的聯(lián)動(dòng)宣發(fā)，巧妙地維持著大眾對(duì)續(xù)作的期待值。

這次預(yù)告片發(fā)布雖晚，但其中展現(xiàn)的哪吒與東海龍王的激烈對(duì)抗，迅速引發(fā)熱議，龍王的造型更是登上熱搜，成功吸引了年輕觀眾的目光。

從專業(yè)的電影敘事角度分析，第一部中“壞小孩的反派敘事”打破傳統(tǒng)英雄成長(zhǎng)套路，情緒濃烈，極具感染力。

但今時(shí)不同往日，當(dāng)年那句“我命由我不由天”喊出了時(shí)代強(qiáng)音，如今集體情緒轉(zhuǎn)變，第二部如何在保持核心魅力的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)整體基調(diào)的創(chuàng)新求變，成為一大挑戰(zhàn)。

其長(zhǎng)達(dá)143分鐘的片長(zhǎng)，在排片競(jìng)爭(zhēng)中也可能面臨一定阻礙。

不過，就目前的市場(chǎng)反饋而言，我大膽預(yù)測(cè)，它極有可能成為今年春節(jié)檔的票房冠軍。

你覺得哪吒這個(gè)IP還能繼續(xù)創(chuàng)造票房奇跡嗎？

唐探1900：回歸本真，能否重拾輝煌？

作為懸疑片愛好者，我對(duì)《唐探》系列一直有關(guān)注。

前兩部，尤其是《唐探2》，在懸疑手法和元素運(yùn)用上相當(dāng)成熟，盡管高潮部分有借鑒《雙瞳》之嫌，但整體仍不失為佳作。

然而，《唐探3》走向浮夸，明星陣容過于龐大，稀釋了懸疑內(nèi)核，淪為明星打卡式的合家歡影片。

這次片方在宣發(fā)時(shí)強(qiáng)調(diào)是前傳，試圖將影片調(diào)性拉回前兩部的水準(zhǔn)。

從創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)視角出發(fā)，他們回歸劉昊然+王寶強(qiáng)的經(jīng)典雙男主探案模式，將案件的精彩程度作為核心競(jìng)爭(zhēng)力。

該片云集周潤(rùn)發(fā)、岳云鵬等一眾明星，片長(zhǎng)138分鐘。

但能否避免重蹈《唐探3》的覆轍，讓觀眾的注意力聚焦于案件本身，而非明星身上，還需拭目以待。

這也是我個(gè)人在今年春節(jié)檔最為期待的影片，你對(duì)這部電影有什么期待呢？

封神第二部戰(zhàn)火西岐：神話再續(xù)，特效能否驚艷？

坦白說(shuō)，我對(duì)《封神1》印象欠佳，影片將中國(guó)神話拍出了一種異樣的“外族莎翁故事”之感，滿是莽漢氣息。

但對(duì)于《封神第二部戰(zhàn)火西岐》，我卻滿懷期待。

從導(dǎo)演的創(chuàng)作意圖來(lái)看，他們一直立志打造中國(guó)版的《指環(huán)王》，這一部密集的人、妖、魔群戰(zhàn)場(chǎng)面，尤其是破解十絕陣的情節(jié)，無(wú)疑是檢驗(yàn)其是否能達(dá)成目標(biāo)的關(guān)鍵。

在《封神演義》原著中，十絕陣是十個(gè)各具特色的絕命陣型，電影精煉為一個(gè)，且設(shè)定需獻(xiàn)祭重要人物才能破陣，這對(duì)導(dǎo)演的敘事能力與特效團(tuán)隊(duì)的制作水平都是巨大考驗(yàn)。

從觀眾視角看，目前《封神2》與《黑神話：悟空》的直觀對(duì)比中，其在視覺效果的精細(xì)度上確實(shí)存在差距。

而且，《封神2》至今未公布片長(zhǎng)，這在電影宣發(fā)中較為罕見。

不過，只要能在打斗場(chǎng)面上下足功夫，做到精彩、密集、刺激，還是有望收獲高票房的。

你認(rèn)為《封神2》的特效能夠達(dá)到預(yù)期嗎？

射雕英雄傳俠之大者：徐克風(fēng)格，能否打破武俠困局？

作為徐克的忠實(shí)影迷，我深知他的作品向來(lái)以腦洞大開和豐富想象力著稱。

此次徐克啟用肖戰(zhàn)飾演郭靖，引發(fā)不少爭(zhēng)議。從演員轉(zhuǎn)型角度分析，這其實(shí)符合徐老怪“魔改演員”的風(fēng)格，當(dāng)年他將林青霞從甜美瓊瑤女郎轉(zhuǎn)變?yōu)榘詺獾臇|方不敗，便是經(jīng)典案例。但從市場(chǎng)角度出發(fā)，這部電影存在定位困境。

影片試圖打造90年代復(fù)古武俠風(fēng)，可這一風(fēng)格的受眾與肖戰(zhàn)的粉絲群體重合度較低。

此外，武俠片在當(dāng)下市場(chǎng)逐漸小眾化，上一部票房過億的武俠片已難以追溯。

盡管如此，作為武俠迷，我仍會(huì)走進(jìn)影院支持。

你覺得這部電影能憑借徐克的獨(dú)特風(fēng)格，在春節(jié)檔闖出一片天嗎？

蛟龍行動(dòng)：復(fù)制成功，難度究竟多大？

林超賢導(dǎo)演憑借《紅海行動(dòng)》在影壇聲名大噪，這次他試圖在《蛟龍行動(dòng)》中復(fù)刻輝煌。

從專業(yè)的動(dòng)作片創(chuàng)作角度看，林超賢在戰(zhàn)斗戲、動(dòng)作場(chǎng)面調(diào)度方面堪稱華語(yǔ)導(dǎo)演中的佼佼者，《紅海行動(dòng)》里的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景令人印象深刻。

但《蛟龍行動(dòng)》主打核潛艇海底戰(zhàn)爭(zhēng)，面臨諸多挑戰(zhàn)。

比如，如何在相對(duì)封閉的海底環(huán)境中，解決戰(zhàn)斗的持續(xù)張力問題，與《紅海行動(dòng)》依靠不同戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的模式截然不同。

而且，如今觀眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)片的血腥尺度逐漸審美疲勞，再加上主演陣容從最初的彭于晏+張譯換成黃軒+于適，黃軒的氣質(zhì)與傳統(tǒng)硬漢形象有差距，于適此前時(shí)裝愛情片表現(xiàn)不佳，且觀眾對(duì)他的古裝形象更為熟悉。

從宣發(fā)層面來(lái)看，《蛟龍行動(dòng)》也落后于其他幾部影片，甚至傳出撤檔傳聞。

你認(rèn)為《蛟龍行動(dòng)》還有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)局勢(shì)嗎？

熊出沒?重啟未來(lái)：穩(wěn)扎穩(wěn)打，能否堅(jiān)守陣地？

《熊出沒》系列在春節(jié)檔宛如一座難以撼動(dòng)的堡壘。

從歷年票房數(shù)據(jù)來(lái)看，無(wú)論競(jìng)爭(zhēng)多么激烈，它總能占據(jù)一席之地，去年更是斬獲19億票房。

從家長(zhǎng)的視角看，《熊出沒》的動(dòng)畫劇集似乎已停止更新，曾經(jīng)追看的孩子也已長(zhǎng)大，但它依然能吸引新一代的小朋友和家長(zhǎng)走進(jìn)影院。

其片名與去年的《熊出沒?逆轉(zhuǎn)時(shí)空》高度相似，不禁讓人好奇，它如此穩(wěn)固的受眾基本盤究竟從何而來(lái)？

難道真如有人猜測(cè)，是家長(zhǎng)們對(duì)其合家歡氛圍的喜愛？

今年，面對(duì)同樣作為動(dòng)畫片的《哪吒之魔童鬧海》的競(jìng)爭(zhēng)，它能否守住自己的陣地？

今年春節(jié)檔這六部影片，各有優(yōu)劣，究竟誰(shuí)能在這場(chǎng)激烈的票房爭(zhēng)奪戰(zhàn)中突出重圍，讓我們拭目以待。你最看好哪部影片呢？

歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法，喜歡文章記得點(diǎn)贊關(guān)注，我們下期再見。

[免責(zé)聲明]文章的時(shí)間、過程、圖片均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，均無(wú)低俗等不良引導(dǎo)，請(qǐng)觀眾勿對(duì)號(hào)入座，并上升到人身攻擊等方面。觀眾理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評(píng)論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實(shí)性存在爭(zhēng)議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者，我們將予以刪除。